【历年“3·15”晚会案例盘点】大数据时代，实现信息安全到底有多难？
本周一，一年一度的中央广播电视总台“3·15”晚会如期而至，曝光了一系列侵犯消费者权益事件。
包括科勒卫浴在内的多个商家在未征得消费者同意的情况下，收集消费者人脸识别信息；智联、猎聘、前程无忧等网络招聘平台售卖求职者简历；内存优化大师、智能清理大师等APP欺骗误导用户、违规处理个人信息……今年的“3·15”晚会，信息泄露案件占据了“C位”。
其实，仔细算来，自“3·15”晚会1991年开播，被曝光企业最“执着”的违法行为之一，就是侵害消费者个人信息。信息泄露案件最初“粉墨登场”是在2008年，当年的“3·15”晚会曝光了垃圾短信群发和个人隐私泄露问题。此后的十多年来，信息安全相关话题一直是“3·15”晚会的“常客”。2008年：垃圾短信背后存在巨大黑色产业链。
2009年：互联网黑客肆意窃取用户信息。
2012年：罗维邓白氏低价贩卖1.5亿个人信息；招行、工行泄露用户信息。
2013年：安卓手机应用软件窃取用户信息；网易等公司收集用户信息。
2014年：大唐电信旗下高鸿股份泄露用户信息。
2015年：中国移动、中国铁通成诈骗电话幕后推手。
2016年：使用免费Wi-Fi可能导致信息泄露。
2017年：一张照片即可“骗过”人脸识别系统。
2019年：中科智联等公司产品大量窃取用户信息。
2020年：某些第三方公司开发的SDK插件窃取用户信息。
频发的信息泄露案件，为社会大众敲响了信息保护警钟，引发人们对于自身信息安全的担忧，也提出一个问题：侵害个人信息的违法行为为何屡禁不止？
追逐利益：无处安放的信息安全
正所谓天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往。违法企业之所以视用户信息为“香饽饽”，“前赴后继”地铤而走险，皆因大数据时代，数据资源具有巨大的商业价值。可以说，低成本、高收益是信息泄露案件频发的首要原因。虽然我国《民法典》《网络安全法》等在立法保护公民个人信息安全方面取得较大进展，但相对于违法收益而言，信息安全领域违法成本的整体偏低，使得法律无法起到有效制裁和预防违法行为的作用。此前一份调查显示，贩卖个人信息的地下黑色产业一年收入可达上百亿。同时，信息泄露案件的维权不易也在无形中助长了违法者的嚣张气焰。消费者自身是个人信息泄露的最大受害者，但也是互联网应用环境的最小个体。我们的信息被储存在哪里?可能被谁拿去做了哪些分析处理?面对收集我们身份资料乃至生物特征信息（人脸、指纹等）的互联网行业巨头，我们常常一无所知，并且无力与之抗衡。如今，违法案件年年月月遭通报，信息泄露却时时刻刻在发生，是每个人的直观感受。除此之外，不法分子的窃取对象也从消费者个人身份资料发展到生物特征数据。
央视财经称，除科勒卫浴外，记者在全国多地先后调查了20多家装有人脸识别系统的商户，所到之处，人脸识别信息均被偷偷获取，没有一个商家明确告知消费者，征得同意更是无从谈起
众所周知，生物信息具有独一无二、不可替换等特征，一旦泄露将严重威胁用户的财产乃至人身安全。并且，从更高层面说，大规模的国民生物特征数据，事关国家安全和利益，重要性不容小觑。这样看来，当前的个人信息保护范围远比过去宽泛，生物信息保护更成为亟待解决的新命题。
齐心协力，方能齐抓共管。面对花样翻新、防不胜防的信息泄露陷阱，各个领域和环节都不能松懈。一方面全社会要发动力量强化监督，督促企业商家严格自律；另一方面有关部门必须加大整治力度，针对生物信息安全等新情况、新问题加快完善法律制度，一旦发现企业存在违法行为，应果断亮剑、严厉打击。而我们作为普通用户，一定要提高信息安全保护意识，比如安装软件时谨慎“放行”敏感权限，公共Wi-Fi下避免使用金融软件等。同时，一旦发现个人信息遭到侵害，千万不能忍气吞声，要敢于拿起法律武器捍卫自身合法权益，让违法者“知难而退”。
正品保证
优质服务
急速物流
售后无忧
